Tọa độ những điểm kỳ lạ trên Google Maps luôn thu hút người xem vì ảnh vệ tinh có thể để lộ những hình dạng rất khác thường: đảo tròn như con mắt, công trình xoắn ốc giữa sa mạc, hồ nước từng chuyển đỏ hoặc một “hòn đảo” từng xuất hiện trên bản đồ nhưng ngoài thực địa lại không tồn tại.
Đo Vẽ Nhanh cập nhật bài này theo hướng kiểm chứng từng địa điểm. Một số nơi là di tích khảo cổ hoặc công trình nhân tạo đã được xác nhận; một số là hiện tượng tự nhiên; một số chỉ là dữ liệu ảnh theo thời điểm; riêng những tuyên bố về căn cứ hoặc phi thuyền ngoài hành tinh hiện không có bằng chứng khoa học đáng tin cậy.
Google Maps và Google Earth là công cụ quan sát rất hữu ích, nhưng hình ảnh hiển thị không phải lúc nào cũng được chụp cùng ngày, cùng mùa hoặc cùng cảm biến. Bóng đổ, băng tuyết, ảnh ghép, độ phân giải và dữ liệu bản đồ kế thừa có thể tạo nên những điều trông bí ẩn hơn thực tế.
Danh sách gồm 8 vị trí: vật thể ven bờ Nam Cực, đảo El Ojo tại Argentina, IJsseloog ở Hà Lan, hồ từng chuyển đỏ tại Iraq, Gigante de Atacama ở Chile, Desert Breath tại Ai Cập, geoglyph Torgay tại Kazakhstan và vị trí lịch sử của Sandy Island ở biển Coral.
Google Maps và Google Earth khác nhau thế nào?
Google Maps phù hợp tìm địa điểm, đường đi và thông tin doanh nghiệp. Google Earth thiên về khám phá ảnh vệ tinh, địa hình 3D, tọa độ và ở một số nền tảng có thể xem ảnh lịch sử.
Với những địa điểm từng thay đổi màu sắc hoặc đã bị xóa khỏi dữ liệu bản đồ, Google Earth và lớp ảnh lịch sử thường hữu ích hơn bản đồ hiện tại.
Tọa độ kinh độ – vĩ độ phổ biến trên các nền tảng toàn cầu thường gắn với WGS84. Bài hệ tọa độ WGS84 là gì giúp phân biệt datum toàn cầu với hệ tọa độ phẳng dùng trong đo đạc.
Bài tọa độ địa lý là gì giúp hiểu cách kinh độ – vĩ độ xác định một vị trí trên bề mặt Trái Đất.
Tổng hợp 8 tọa độ kỳ lạ trên Google Maps
| Địa điểm | Tọa độ tham khảo | Bản chất |
|---|---|---|
| Khối băng/địa hình ven bờ Nam Cực | 72°43’13.5″S, 78°40’21.6″W | Hình ảnh chưa đủ căn cứ để xác định là vật thể nhân tạo |
| El Ojo, Argentina | 34°15’07.8″S, 58°49’47.4″W | Đảo thực vật nổi hình tròn do dòng nước và xói mòn |
| IJsseloog, Hà Lan | 52°35’34.9″N, 5°44’16.7″E | Công trình nhân tạo chứa bùn nạo vét ô nhiễm |
| Hồ đỏ tại Baghdad, Iraq | 33°23’46.2″N, 44°29’12.9″E | Màu đỏ xuất hiện trong ảnh năm 2007; nguyên nhân cụ thể chưa xác nhận |
| Gigante de Atacama, Chile | 19°56’57.0″S, 69°38’01.8″W | Geoglyph khảo cổ hình người dài khoảng 119 m |
| Desert Breath, Ai Cập | 27°22’50.1″N, 33°37’54.6″E | Tác phẩm nghệ thuật đất hoàn thành năm 1997 |
| Torgay triradial geoglyph, Kazakhstan | 50°06’09.8″N, 65°21’40.9″E | Công trình đất khảo cổ thuộc quần thể nghi lễ Urpek |
| Vị trí lịch sử của Sandy Island | 19°13’30″S, 159°55’30″E | Phantom island – sai lệch bản đồ, ngoài thực địa là biển |
1. “Vật thể kỳ lạ” ở Nam Cực
Tọa độ tham khảo: 72°43’13.5″S, 78°40’21.6″W.
Năm 2017, một số cộng đồng trực tuyến chia sẻ ảnh vệ tinh tại tọa độ này và cho rằng hình khối nhô ra khỏi băng trông giống một chiếc đĩa hoặc thân tàu.
Tuy nhiên, kết luận “phi thuyền ngoài hành tinh” xuất phát từ cách diễn giải hình ảnh, không phải kết quả khảo sát thực địa hay công bố khoa học. Ảnh vùng cực thường khó đọc vì:
- Băng nứt và sạt lở tạo hình học sắc cạnh.
- Bóng đổ làm tăng cảm giác vật thể nhô cao.
- Màu và độ tương phản thay đổi theo mùa.
- Ảnh ghép có thể đến từ nhiều ngày hoặc cảm biến khác nhau.
- Khoảng cách lớn khiến người xem thiếu tỷ lệ tham chiếu.
Vì chưa có dữ liệu địa hình, khảo sát mặt đất hoặc nguồn chính thức xác nhận, cách diễn đạt an toàn nhất là một cấu trúc băng/địa hình có hình dạng khác thường trong ảnh vệ tinh.
Bài viễn thám là gì giải thích vì sao ảnh vệ tinh cần được đọc theo bước sóng, độ phân giải, thời điểm và điều kiện thu ảnh.
2. Đảo tròn El Ojo tại Argentina
Tọa độ: 34°15’07.8″S, 58°49’47.4″W.
El Ojo có nghĩa là “con mắt”. Nhìn từ trên cao, hòn đảo và vùng nước bao quanh tạo thành hai đường tròn gần đồng tâm, khiến địa điểm trông giống một con mắt khổng lồ.
Đường kính của đảo được nhiều nguồn ước tính khoảng 118–120 m. Khối đảo chủ yếu hình thành từ thực vật, rễ, bùn và vật liệu hữu cơ nổi. Dòng nước tuần hoàn làm đảo quay chậm; quá trình cọ xát và xói mòn giữa đảo với bờ hồ giúp hai đường biên ngày càng tròn.
Đây là một hiện tượng tự nhiên đáng chú ý, không có bằng chứng cho giả thuyết “căn cứ UFO”. Việc đảo thay đổi vị trí giữa các ảnh vệ tinh cũng phù hợp với đặc điểm của một khối thực vật nổi.
Khi xem một đối tượng qua nhiều năm, cần đặt các lớp ảnh về cùng tỷ lệ và hệ quy chiếu. Bài các hệ tọa độ trong trắc địa giúp hiểu vì sao hình ảnh và dữ liệu vị trí phải được liên kết trong cùng một hệ.
3. “Chiếc ghim định vị” IJsseloog tại Hà Lan
Tọa độ: 52°35’34.9″N, 5°44’16.7″E.
Nhìn từ ảnh vệ tinh, IJsseloog là một vòng tròn lớn có hồ nước ở giữa, khiến nhiều người liên tưởng đến biểu tượng định vị.
Thực tế, đây là một kho chứa bùn nạo vét ô nhiễm do Rijkswaterstaat xây dựng trong hồ Ketelmeer. Bùn ô nhiễm được nạo vét khỏi đáy hồ và lưu giữ trong công trình chuyên dụng để hỗ trợ cải thiện chất lượng nước.
Hình tròn giúp bố trí bờ bao đều quanh khu chứa và tạo một cấu trúc dễ nhận diện từ trên cao. IJsseloog vì thế là ví dụ điển hình cho một công trình môi trường có hình học rất rõ trên ảnh vệ tinh.
Bài ký hiệu bản đồ là gì giúp phân biệt hình dạng thực ngoài địa hình với biểu tượng do bản đồ sử dụng để truyền đạt thông tin.
4. Hồ từng chuyển đỏ tại Baghdad, Iraq
Tọa độ tham khảo: 33°23’46.2″N, 44°29’12.9″E.
Hình ảnh một hồ nước đỏ đậm ở Baghdad từng lan truyền rộng rãi sau khi người dùng Google Earth chú ý đến dữ liệu ảnh năm 2007.
Không có một kết luận chính thức đáng tin cậy xác nhận nguyên nhân cụ thể của hiện tượng tại đúng hồ này. Các giả thuyết từng được nhắc đến gồm:
- Nước thải hoặc ô nhiễm.
- Quá trình xử lý nước.
- Vi sinh vật hoặc tảo có sắc tố đỏ.
- Điều kiện mặn và bốc hơi.
- Khác biệt màu giữa các bộ ảnh.
Không có căn cứ để khẳng định hồ chứa “máu”. Ở nhiều hồ mặn khác trên thế giới, màu đỏ có thể liên quan vi khuẩn ưa mặn hoặc tảo, nhưng không nên lấy cơ chế ở một hồ khác làm lời giải chắc chắn cho địa điểm Baghdad.
Đây cũng là ví dụ cho thấy một tọa độ có thể trông hoàn toàn khác khi đổi ngày chụp. Màu nước cần được phân tích từ nhiều ảnh, dữ liệu quang phổ và khảo sát mẫu nước chứ không chỉ một ảnh RGB.
5. Hình người khổng lồ Gigante de Atacama tại Chile
Tọa độ: 19°56’57.0″S, 69°38’01.8″W.
Gigante de Atacama nằm trên sườn Cerro Unitas thuộc vùng Tarapacá. Cơ quan Di tích Quốc gia Chile xác định đây là một di tích khảo cổ đang được bảo vệ.
Hình người dài khoảng 119 m và thường được mô tả là geoglyph nhân hình thời tiền Tây Ban Nha lớn nhất được biết đến. Nhiều tài liệu đặt niên đại trong khoảng năm 1000–1400.
Chức năng chính xác vẫn là chủ đề nghiên cứu. Một số cách giải thích liên hệ hình vẽ với:
- Nhân vật linh thiêng hoặc thần linh vùng Andes.
- Dấu chỉ đường trên tuyến giao thương cổ.
- Quan sát chu kỳ thiên văn hoặc mùa vụ.
Không nên khẳng định chắc chắn rằng các đường trên đầu tượng là một “lịch Mặt Trăng” dự báo mưa. Đây là một giả thuyết diễn giải, không phải kết luận duy nhất đã được chứng minh.
6. Xoắn ốc Desert Breath tại Ai Cập
Tọa độ: 27°22’50.1″N, 33°37’54.6″E.
Desert Breath không phải bãi đáp tàu vũ trụ hay di tích cổ. Đây là một tác phẩm nghệ thuật đất của nhóm D.A.ST. Arteam gồm Danae Stratou, Alexandra Stratou và Stella Constantinides.
Công trình:
- Phủ diện tích khoảng 100.000 m².
- Sử dụng khoảng 8.000 m³ cát được dịch chuyển.
- Gồm các khối nón dương và âm tạo thành hai đường xoắn ốc.
- Hoàn thành vào tháng 3/1997.
- Được thiết kế để thay đổi dần theo xói mòn và thời gian.
Desert Breath cho thấy ảnh vệ tinh không chỉ phát hiện địa hình tự nhiên mà còn là phương tiện quan sát Land Art quy mô lớn.
Bài 3D Mapping là gì giúp hiểu cách ảnh, địa hình và mô hình không gian có thể được kết hợp để quan sát một khu vực từ nhiều góc độ.
Bài tỷ lệ bản đồ là gì giúp hiểu vì sao một công trình rộng hàng chục hecta có thể hiện rất rõ trên ảnh tổng thể nhưng chi tiết nhỏ lại phụ thuộc độ phân giải.
7. Geoglyph ba nhánh Torgay tại Kazakhstan
Tọa độ: 50°06’09.8″N, 65°21’40.9″E.
Các geoglyph vùng Torgay được chú ý rộng rãi sau khi nhà nghiên cứu Dmitry Dey xem ảnh Google Earth năm 2007. Các cấu trúc gồm hình vuông, đường thẳng, vòng, chữ thập và dạng ba nhánh.
Địa điểm trong ảnh thường được gọi là Torgay triradial swastika. Tên này mô tả hình học ba nhánh của công trình đất, không liên quan đến biểu tượng chính trị châu Âu thế kỷ XX.
Cơ sở dữ liệu khảo cổ Kazakhstan mô tả:
- Đường kính công trình chính khoảng 90 m.
- Các nhánh được tạo bằng bờ đất thấp.
- Công trình thuộc quần thể nghi lễ – tưởng niệm Urpek.
- Niên đại sơ bộ trong khoảng thế kỷ I TCN đến thế kỷ IV–V.
Chức năng cụ thể vẫn chưa hoàn toàn thống nhất, nhưng dữ liệu khảo cổ cho thấy đây là công trình của con người, không phải hình ảnh ngẫu nhiên hoặc dấu vết ngoài hành tinh.
Bài cách xác định tọa độ địa lý giúp Bạn nhập chính xác tọa độ DMS này vào Google Earth.
8. Sandy Island – hòn đảo “ma” không tồn tại
Tọa độ lịch sử: khoảng 19°13’30″S, 159°55’30″E.
Sandy Island từng được thể hiện như một dải đất dài trong biển Coral, giữa Australia và New Caledonia. Địa danh xuất hiện trên nhiều bản đồ, atlas, bộ dữ liệu đường bờ và cả Google Earth.
Năm 2012, tàu nghiên cứu Southern Surveyor đi qua vị trí được ghi là đảo nhưng chỉ tìm thấy biển. Nghiên cứu công bố năm 2013 mô tả đây là một phantom island – đảo ảo trên bản đồ.
Cách giải thích hợp lý nhất là một thông tin hàng hải từ thế kỷ XIX đã được diễn giải và sao chép qua nhiều thế hệ dữ liệu. Khi một lỗi đi vào cơ sở dữ liệu nền, các bản đồ về sau có thể tiếp tục kế thừa nó nếu không được khảo sát lại.
Sandy Island không “di chuyển” hoặc đột ngột chìm xuống biển. Vị trí được khảo sát có độ sâu lớn, không phù hợp giả thuyết một hòn đảo lớn vừa biến mất.
Đây là ví dụ đặc biệt quan trọng: bản đồ là mô hình dữ liệu, không phải bản thân lãnh thổ. Mọi dữ liệu đều có nguồn, ngày cập nhật và mức độ tin cậy.
Vì sao một địa điểm có thể thay đổi trên Google Earth?
| Nguyên nhân | Biểu hiện | Cách kiểm tra |
|---|---|---|
| Thời điểm chụp | Mùa, mực nước, cây cối hoặc băng tuyết khác nhau | Xem ngày ảnh và ảnh lịch sử |
| Cảm biến | Màu, độ nét và góc quan sát khác | So sánh nhiều nguồn ảnh |
| Ảnh ghép | Đường nối hoặc độ tương phản không đồng nhất | Quan sát vùng lân cận ở nhiều mức zoom |
| Thay đổi thực địa | Công trình mới, xói mòn, dòng chảy hoặc khai thác | Đối chiếu chuỗi thời gian |
| Cập nhật dữ liệu | Địa danh hoặc đường bờ xuất hiện rồi biến mất | Kiểm tra nguồn bản đồ và tài liệu khảo sát |
Cách kiểm chứng một tọa độ kỳ lạ
Bước 1: Chuẩn hóa tọa độ
Chuyển DMS sang DD nếu cần, kiểm tra vĩ độ nằm trong -90 đến 90 và kinh độ nằm trong -180 đến 180.
Bước 2: Kiểm tra thứ tự vĩ độ – kinh độ
Google Earth thường hiển thị latitude trước longitude, nhưng nhiều hệ GIS và hàm geometry dùng X/Y, tức longitude trước latitude.
Bước 3: Xem ảnh ở nhiều thời điểm
Không kết luận từ một khung hình duy nhất. Kiểm tra ảnh lịch sử để nhận diện biến động thực và khác biệt dữ liệu.
Bước 4: So sánh nhiều nguồn
Đối chiếu Google Earth với ảnh Landsat, Sentinel, bản đồ địa hình, OpenStreetMap hoặc dữ liệu chính thức khi có.
Bước 5: Tìm nguồn chuyên ngành
Di tích khảo cổ nên đối chiếu cơ quan di sản; công trình thủy lợi đối chiếu cơ quan quản lý nước; hiện tượng tự nhiên đối chiếu tài liệu khoa học.
Bước 6: Tách dữ kiện khỏi suy đoán
Mô tả điều nhìn thấy trước, sau đó mới trình bày giả thuyết. Không biến một kênh UFO hoặc bài đăng mạng xã hội thành bằng chứng khoa học.
Có thể đo khoảng cách giữa các tọa độ này không?
Có. Với hai cặp kinh độ – vĩ độ, có thể dùng công thức Haversine để ước tính khoảng cách cung lớn trên mô hình Trái Đất hình cầu.
Bài tính khoảng cách giữa hai tọa độ GPS cung cấp công thức, ví dụ PHP và truy vấn cơ sở dữ liệu.
Haversine chỉ cho khoảng cách đường chim bay. Khoảng cách giao thông hoặc khoảng cách trắc địa chính xác cần phương pháp khác.
Tọa độ Google Earth có dùng để đo đạc đất đai không?
Không nên lấy điểm nhấp trên Google Earth làm tọa độ ranh đất. Ảnh nền có thể có sai số vị trí, độ phân giải hạn chế và không phản ánh đầy đủ hồ sơ pháp lý.
Quý anh chị cần kiểm tra tọa độ hoặc hiện trạng ngoài thực địa có thể tham khảo dịch vụ khảo sát địa hình.
Với khu vực rộng cần ảnh trực giao và mô hình bề mặt, dịch vụ khảo sát 3D Flycam có thể kết hợp UAV với điểm khống chế mặt đất.
Khi cần tổ chức nhiều lớp ảnh, tọa độ và thuộc tính, dịch vụ số hóa dữ liệu GIS giúp chuẩn hóa dữ liệu trong cùng hệ tọa độ.
“Ảnh vệ tinh rất mạnh trong việc phát hiện dấu hiệu bất thường, nhưng Tôi luôn tách ba mức: hình ảnh nhìn thấy, cách giải thích và bằng chứng kiểm chứng. Một hình dạng giống vật thể nhân tạo chưa đủ chứng minh nó thực sự là công trình, càng chưa đủ để kết luận nguồn gốc bí ẩn.”
Những sai lầm thường gặp khi khám phá Google Earth
- Kết luận từ một ảnh duy nhất.
- Không kiểm tra ngày chụp.
- Nhầm bóng đổ với chiều cao vật thể.
- Nhầm màu hiển thị với màu thật ngoài thực địa.
- Không phân biệt Google Maps và Google Earth.
- Đọc sai thứ tự vĩ độ – kinh độ.
- Nhầm công trình nhân tạo với di tích cổ.
- Biến giả thuyết UFO thành thông tin đã được xác nhận.
- Cho rằng đối tượng biến mất khỏi bản đồ đồng nghĩa nó đã biến mất ngoài thực địa.
- Dùng tọa độ ảnh vệ tinh thay cho dữ liệu trắc địa.
Câu hỏi thường gặp về các điểm kỳ lạ trên Google Maps
Vật thể ở Nam Cực có phải phi thuyền ngoài hành tinh không?
Chưa có bằng chứng khoa học hoặc khảo sát thực địa xác nhận. Hình ảnh có thể là cấu trúc băng, địa hình, bóng đổ hoặc hiệu ứng dữ liệu ảnh.
El Ojo tại Argentina có phải căn cứ UFO không?
Không có bằng chứng cho giả thuyết đó. Giải thích tự nhiên phù hợp hơn là một đảo thực vật nổi xoay theo dòng nước và được mài tròn bởi quá trình xói mòn.
Hồ đỏ tại Iraq có thật sự chứa máu không?
Không có căn cứ xác nhận. Màu đỏ được thấy trong ảnh vệ tinh năm 2007, nhưng nguyên nhân cụ thể chưa được kết luận chính thức.
Sandy Island đã chìm xuống biển phải không?
Không. Khảo sát năm 2012 cho thấy vị trí được ghi là đảo thực tế là biển sâu. Đây là một lỗi bản đồ được sao chép qua nhiều bộ dữ liệu.
Tọa độ trong bài có thể nhập trực tiếp vào Google Earth không?
Có. Bạn có thể nhập dạng DMS như 27°22’50.1″N, 33°37’54.6″E hoặc chuyển sang độ thập phân. Hình ảnh hiện tại có thể khác ảnh trong bài do dữ liệu được cập nhật.
Kết luận
Những tọa độ kỳ lạ trên Google Maps và Google Earth cho thấy ảnh vệ tinh có thể mở ra nhiều câu chuyện hấp dẫn, từ di tích khảo cổ, Land Art và công trình môi trường đến hiện tượng tự nhiên hoặc sai lệch dữ liệu bản đồ.
Trong 8 địa điểm của bài, IJsseloog và Desert Breath là công trình nhân tạo đã xác định; Gigante de Atacama và geoglyph Torgay là di tích khảo cổ; El Ojo là hiện tượng tự nhiên; Sandy Island là phantom island; còn vật thể Nam Cực và nguyên nhân cụ thể của hồ đỏ Baghdad chưa đủ bằng chứng để kết luận chắc chắn.
Cách khám phá tốt nhất là giữ sự tò mò nhưng kiểm tra nguồn, ngày ảnh, tọa độ và dữ liệu chuyên ngành. Google Earth là một cửa sổ nhìn Trái Đất, không phải bằng chứng cuối cùng cho mọi điều xuất hiện trên màn hình.
Liên hệ khảo sát và xử lý dữ liệu tọa độ
Quý anh chị cần kiểm tra vị trí thực địa, khảo sát UAV, xây dựng bản đồ hoặc chuẩn hóa dữ liệu GIS có thể gửi phạm vi và mục tiêu sử dụng để Đo Vẽ Nhanh đề xuất phương pháp phù hợp.
Công ty TNHH Hợp Nhất Bách Việt – Đo Vẽ Nhanh
Trụ sở: 369/16 Lò Lu, Phường Long Phước, Thành phố Hồ Chí Minh
Văn phòng hỗ trợ: 31/13 đường 160, Phường Tăng Nhơn Phú, Thành phố Hồ Chí Minh
Hotline: 0907 621 115
Email: pviettuyen@gmail.com
Tài liệu tham khảo
Google Earth Help. (2026). Find and use location coordinates.
Rijkswaterstaat. (2026). Water quality measures and IJsseloog dredged material depot.
Consejo de Monumentos Nacionales de Chile. (2026). Gigante de Atacama.
Stratou, D., Stratou, A., & Constantinides, S. (1997–2026). Desert Breath.
Archaeology.kz. (2026). Urpek ritual complex and Torgay geoglyph.
Seton, M., Williams, S., Zahirovic, S., & Micklethwaite, S. (2013). Obituary: Sandy Island (1876–2012). Eos, Transactions American Geophysical Union, 94(15), 141–142.
